Senin, 13 APRIL 2026 • 11:56 WIB

Kebuntuan Diplomasi: Analisis Pembicaraan AS-Iran di Islamabad

Author

Edi Hidayat

Pembicaraan antara Amerika Serikat (AS) dan Iran di Islamabad berakhir tanpa kesepakatan, mengindikasikan kebuntuan yang memperpanjang ketegangan diplomatik.

Negosiasi yang berlangsung selama hampir 21 jam tidak menghasilkan solusi, meskipun dihadiri oleh pejabat tinggi dari kedua negara dan dimediasi oleh Pakistan.

Fokus Pembicaraan yang Tidak Sesuai

Salah satu penyebab utama kegagalan ini adalah bahwa fokus pembicaraan lebih banyak menyoroti isu-isu masa lalu daripada membahas solusi masa depan.

AS berusaha menekan Iran mengenai program nuklir dan kebebasan navigasi, sementara Iran menuntut pengakuan akan kepentingan regional dan kompensasi atas kerugian yang dialaminya.

"Secara formal mereka bicara masa depan, tapi substansinya memperdebatkan masa lalu," ungkap Murad Sadygzade, seorang pakar di bidang studi Timur Tengah.

Hal ini mengakibatkan para negosiator terjebak dalam sejarah konflik yang panjang dan tidak mampu bergerak menuju solusi yang lebih konstruktif.

Ketiadaan Kepercayaan

Absennya kepercayaan antara kedua pihak menjadi penghalang utama dalam negosiasi ini.

Retorika AS tentang "penawaran terbaik dan terakhir" seringkali disalahartikan oleh Iran sebagai bentuk ultimatum.

"Nada seperti itu bukan undangan damai, melainkan bentuk superioritas yang justru menutup ruang kompromi," jelas Murad, mencerminkan ketegangan antara kedua negara.

Akibatnya, kedua belah pihak terperangkap dalam posisi defensif, yang menghambat kemungkinan penyelesaian konflik.

Kondisi Geopolitik dan Domestik

AS memasuki perundingan dalam kondisi tertekan, dengan konflik yang berkepanjangan telah mengguncang pasar energi global dan meningkatkan tantangan ekonomi.

Murad mencatat bahwa "Washington membutuhkan jeda lebih dari yang ingin mereka akui," menunjukkan kerentanan yang ada.